中美貿(mào)易戰(zhàn)最新消息：特朗普推出“全政府對(duì)華戰(zhàn)略”

• 2018年8月16日 YangJinZhu來源：搜狐 823 50
• 繁體

• 

  2018-2023年中國民辦教育行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  發(fā)改委將出臺(tái)鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦教育促進(jìn)民辦教育健康發(fā)展的意見，研究制訂《中國教育現(xiàn)代化2030》。到2020年，基本實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化，基本形成學(xué)習(xí)型社會(huì)，進(jìn)入人力資源強(qiáng)國行列。到2020年，我國高...

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，特朗普在美國一處軍事基地簽署了2019年度國防授權(quán)法案，總額達(dá)到7160億美元，增幅2.6%，是美國軍費(fèi)9年來的最大漲幅，創(chuàng)下伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭以來的新高。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，特朗普在美國一處軍事基地簽署了2019年度國防授權(quán)法案，總額達(dá)到7160億美元，增幅2.6%，是美國軍費(fèi)9年來的最大漲幅，創(chuàng)下伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭以來的新高。

這么大一筆錢，除了購置大批武器裝備、推進(jìn)先進(jìn)裝備的研發(fā)外，其中最引人關(guān)注的就是對(duì)于戰(zhàn)略對(duì)手和“假想敵”的針對(duì)性。比如，俄羅斯就認(rèn)為這份法案“令人警覺”，因?yàn)槠渲杏袚芸钪С置绹捌涿擞言跉W洲、尤其是俄邊境的巡視行動(dòng)；法案也授權(quán)允許美國政府針對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，禁止華府銷售國防設(shè)備給使用俄羅斯科技的國家。

在中國看來，這份法案則從多個(gè)層面表達(dá)了針對(duì)。例如，法案要求美國國防部制定“全政府對(duì)華戰(zhàn)略”，并除國防部長豁免外，不再邀請(qǐng)中國參加“環(huán)太平洋”系列軍事演習(xí)；要求支持并強(qiáng)化臺(tái)灣的“國防軍事實(shí)力”、擴(kuò)大美臺(tái)聯(lián)合演習(xí)、軍售及高層軍官交流，促進(jìn)美臺(tái)官員互訪；以及納入“外國投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)代化法案”，強(qiáng)化外國投資委員會(huì)對(duì)在美投資的審查。

對(duì)此，中國外交部、國防部、商務(wù)部等均作出回應(yīng)，認(rèn)為美國這份法案充滿了冷戰(zhàn)零和博弈思維，觸及了一個(gè)中國原則和中美聯(lián)合公報(bào)精神，損害中美的互信合作。

特朗普這次又是打的什么牌？“全政府對(duì)華戰(zhàn)略”意味著什么？是否又會(huì)在南海、臺(tái)海等問題上帶來變數(shù)？我們今天繼續(xù)對(duì)話新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年先生，聊聊這些話題。

1、俠客島：我們知道最近蔡英文過境美國。從此前的《臺(tái)灣旅行法》到這次國防授權(quán)法案說要提升臺(tái)灣的軍事能力、甚至美軍參加臺(tái)灣軍演，甚至再早一些特朗普勝選后跟蔡英文通話，都可以視作是美國在打“臺(tái)灣牌”。怎么看這種局面？

鄭永年：臺(tái)灣問題不要孤立地看。美國對(duì)中國政策的改變是全面的，不光是一個(gè)臺(tái)灣問題。用中國話來說，美國在到處找中國的茬，只不過是看哪個(gè)更有效。其實(shí)，不光是國防授權(quán)法案，他的貿(mào)易戰(zhàn)、“太空軍”計(jì)劃、外國投資評(píng)估法案，都是針對(duì)中國。臺(tái)灣只是眾多牌中的一張，甚至朝鮮問題、南海問題都在牌局之中。當(dāng)然，臺(tái)灣對(duì)中國很重要，也是中國的底線。

我們這幾年一直講大國之間的“修昔底德陷阱”，這個(gè)陷阱實(shí)際上是美國人提出來的。根據(jù)美國的研究，從1500年以來，排名世界綜合國力前兩位的大國之間有過16次權(quán)力轉(zhuǎn)移，其中12次戰(zhàn)爭。最近沒有發(fā)生戰(zhàn)爭的一次，也就是冷戰(zhàn)，是以蘇聯(lián)垮掉、美國獲勝結(jié)局的。

美國學(xué)界這幾年發(fā)表了很多關(guān)于“修昔底德陷阱”的論文，只不過我們大多忽略掉了而已。他們深信這個(gè)陷阱一定會(huì)來。基辛格博士就設(shè)想，特朗普勝選后會(huì)聯(lián)合俄羅斯對(duì)付中國，也是這種總體思想圖景的一部分。

從這個(gè)意義上講，美國打臺(tái)灣牌不是為了臺(tái)灣利益，只是當(dāng)作中美博弈的一個(gè)工具、一張牌在打。我從不認(rèn)為這是美國政客宣稱的為了“保護(hù)臺(tái)灣”，所謂“保護(hù)美國和臺(tái)灣的民主自由”只是一種說辭罷了。無論是北朝鮮、臺(tái)灣、南海還是貿(mào)易戰(zhàn)，美國就是要找一個(gè)對(duì)付中國的方式而已。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡