中國(guó)外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

• 陳博 2023年6月15日 來(lái)源：中研網(wǎng) 1078 69
• 繁體

對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型的低技術(shù)含量、低附加值的加工制成品為主，而科技含量和附加值較高的產(chǎn)品比重很低;外貿(mào)增長(zhǎng)方式呈現(xiàn)"高投入、高消耗、低收益”的發(fā)展模式，新產(chǎn)品、新技術(shù)研發(fā)能力薄弱，資本和技術(shù)密集,

欲了解更多對(duì)外貿(mào)易行業(yè)的未來(lái)發(fā)展前景，可以點(diǎn)擊查看中研普華產(chǎn)業(yè)院研究報(bào)告《2023-2028年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)發(fā)展模式分析及投資前景展望報(bào)告》。

?

?? 一、外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

?

從宏觀上看，疫情以來(lái)，中國(guó)在全球供給體系中的地位出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性提升，一些產(chǎn)品只能從中國(guó)買，因而部分外貿(mào)企業(yè)在應(yīng)對(duì)成本上漲上取得了更大的議價(jià)權(quán)優(yōu)勢(shì)。

?

不過(guò)需要注意的是，對(duì)很多外貿(mào)企業(yè)而言，如果產(chǎn)品的核心價(jià)值就是低成本，在科技含量、設(shè)計(jì)、服務(wù)等方面沒(méi)有任何其他的附加值，則會(huì)面臨很大的成本壓力。

?

以代工為主的外貿(mào)業(yè)務(wù)，其本質(zhì)是根據(jù)客戶需求，批量生產(chǎn)制造符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，并按期交付，然后長(zhǎng)期重復(fù)這個(gè)過(guò)程。這就涉及三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)：可靠性、及時(shí)性和穩(wěn)定性。生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量怎么樣，考驗(yàn)的是可靠性；每次訂單能否按時(shí)交貨，考驗(yàn)的是及時(shí)性；每次訂單的產(chǎn)品能否都保持相同或相近的品質(zhì)，考驗(yàn)的是穩(wěn)定性。

?

而從根本上決定可靠性、及時(shí)性和穩(wěn)定性三個(gè)指標(biāo)的，就是生產(chǎn)制造能力，是原輔料采購(gòu)、生產(chǎn)計(jì)劃制定、設(shè)備操作、工人技能、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)管理、生產(chǎn)流程優(yōu)化和效率提升等多方面綜合水平的體現(xiàn)，也是一家外貿(mào)企業(yè)最“核心”的競(jìng)爭(zhēng)力。

?

事實(shí)上，科技水平、工廠產(chǎn)能、設(shè)計(jì)能力、專利、柔性化生產(chǎn)、服務(wù)能力等在任何時(shí)候都是稀缺資源，只有提升這些環(huán)節(jié)的附加值，外貿(mào)企業(yè)才能在商品定價(jià)和溢價(jià)上擁有更多空間來(lái)抵御類似風(fēng)險(xiǎn)。

?

領(lǐng)先的生產(chǎn)制造能力對(duì)外貿(mào)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)如虎添翼，但在面對(duì)內(nèi)銷市場(chǎng)時(shí)卻顯得捉襟見(jiàn)肘。缺少品牌、團(tuán)隊(duì)、渠道和運(yùn)營(yíng)能力，外貿(mào)企業(yè)的“長(zhǎng)板”就難以充分發(fā)揮。這個(gè)時(shí)候，與其從頭自建缺失的能力，整合國(guó)內(nèi)擅長(zhǎng)品牌管理、市場(chǎng)營(yíng)銷和渠道運(yùn)營(yíng)的團(tuán)隊(duì)不失為更現(xiàn)實(shí)與可行的選擇。

?

整合多方資源彌補(bǔ)“短板”，放大生產(chǎn)制造能力的“長(zhǎng)板”，外貿(mào)企業(yè)才有機(jī)會(huì)與內(nèi)銷企業(yè)一較高下。

?

二、提高外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力措施

?

一是跨周期調(diào)節(jié)穩(wěn)外貿(mào)行動(dòng)。充分釋放政策效應(yīng)，進(jìn)一步提升出口信用保險(xiǎn)作用，切實(shí)抓好外貿(mào)領(lǐng)域信貸投放，增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)能力。進(jìn)一步提高貿(mào)易便利化水平，切實(shí)為企業(yè)紓困解難。

?

二是市場(chǎng)多元化行動(dòng)。充分發(fā)揮貿(mào)易暢通工作組作用，用好已經(jīng)商簽的自貿(mào)協(xié)定，辦好廣交會(huì)、進(jìn)博會(huì)、服貿(mào)會(huì)等重大展會(huì)，指導(dǎo)企業(yè)鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)、開(kāi)拓新興市場(chǎng)。

?

三是外貿(mào)供應(yīng)鏈暢通行動(dòng)。培育好國(guó)家加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)園、進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新示范區(qū)、外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)基地等各類平臺(tái)和載體，持續(xù)推進(jìn)物流暢通、結(jié)算暢通。

?

四是外貿(mào)創(chuàng)新提質(zhì)行動(dòng)。發(fā)揮好跨境電商、海外倉(cāng)等新業(yè)態(tài)、新模式帶動(dòng)作用，建設(shè)好全球貿(mào)易數(shù)字化領(lǐng)航區(qū)，促進(jìn)綠色貿(mào)易健康發(fā)展。

?

三、外貿(mào)實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略SWOT分析

?

1、實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)

?

一是中國(guó)的工業(yè)體系非常完整，產(chǎn)業(yè)鏈條很長(zhǎng)，配套能力很強(qiáng)；

?

二是新興業(yè)態(tài)的發(fā)展，包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，也包括新興業(yè)態(tài)的創(chuàng)新，比如說(shuō)跨境電子商務(wù)，杭州進(jìn)行的跨境電子商務(wù)的試點(diǎn)，當(dāng)年一年就新增出口100億美元；

?

三是政府大力為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)便利化、高效率、法治化的營(yíng)商環(huán)境，簡(jiǎn)政放權(quán)，清理各種稅費(fèi)，提高辦事效率，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，在這方面有著明顯的改善，特別是在解決企業(yè)融資難和融資貴的問(wèn)題上下了很大的力氣，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)都給予了很多支持，采取了多種形式幫助外貿(mào)企業(yè)發(fā)展。

?

2、實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略的劣勢(shì)

?

對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型的低技術(shù)含量、低附加值的加工制成品為主，而科技含量和附加值較高的產(chǎn)品比重很低;外貿(mào)增長(zhǎng)方式呈現(xiàn)"高投入、高消耗、低收益”的發(fā)展模式，新產(chǎn)品、新技術(shù)研發(fā)能力薄弱，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品收益低;外資企業(yè)仍是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體,內(nèi)資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口效益較低;對(duì)外貿(mào)易流向呈集中化分布，市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略并未得到充分實(shí)施等等。

?

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管理體制還不能完全適應(yīng)外貿(mào)快速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代新產(chǎn)業(yè)革命的要求，政企職責(zé)不清，各類行政審批過(guò)于繁瑣復(fù)雜，行業(yè)自律體系不健全，服務(wù)不到位，協(xié)調(diào)能力弱。對(duì)外貿(mào)易法律制度不完善，對(duì)跨境電商等互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)貿(mào)易缺乏規(guī)范管理和制度頂層設(shè)計(jì)，一些長(zhǎng)期存在的問(wèn)題諸如外貿(mào)企業(yè)融資難、出口退稅不暢、通關(guān)效率低等得不到解決。

?

我國(guó)一些外貿(mào)企業(yè)把企業(yè)生存放在管理工作的第一位，認(rèn)為企業(yè)的技術(shù)能力有限，只能按現(xiàn)有的條件和能力生產(chǎn)，無(wú)暇顧及創(chuàng)新或企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)打算,產(chǎn)品滯銷就用降價(jià)辦法,或者把產(chǎn)品運(yùn)到競(jìng)爭(zhēng)不太激烈的地區(qū)去銷售。企業(yè)生存的危機(jī)感不強(qiáng)，限制了其培育創(chuàng)新力的熱情，大部分企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和員工觀念陳舊，缺乏進(jìn)取意識(shí)和創(chuàng)新能力，合格的創(chuàng)新管理人才嚴(yán)重不足。

?

3、實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略的機(jī)會(huì)

?

一方面，進(jìn)入新時(shí)代，國(guó)內(nèi)主要矛盾發(fā)生變化。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和居民消費(fèi)水平提高，我國(guó)正加快由“賣全球”向“買全球”轉(zhuǎn)變。正如習(xí)近平總書(shū)記在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開(kāi)幕式主旨演講中提出的，“不斷開(kāi)大中國(guó)市場(chǎng)大門(mén)，歡迎來(lái)自世界各國(guó)的高質(zhì)量產(chǎn)品。”中國(guó)不僅要做全球價(jià)值鏈上的世界工廠和世界辦公室，還要成為“世界市場(chǎng)”，追求發(fā)展更加平衡的中國(guó)貿(mào)易必將為全球商品和服務(wù)提供潛力巨大的市場(chǎng)空間；另一方面，中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)和出口的高增長(zhǎng)刺激了對(duì)初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)原材料及中間品和零部件的需求，不僅國(guó)內(nèi)部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，而且由于一些能源、原材料需求擴(kuò)大超過(guò)國(guó)內(nèi)供給的增速，加之加入WTO后國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放程度提高，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)原材料和零部件等產(chǎn)品的進(jìn)口大幅度增長(zhǎng)，大宗產(chǎn)品、能源和基礎(chǔ)金屬對(duì)外依存度不斷攀升，進(jìn)一步加劇對(duì)外部資源的依賴。粗放型、低水平的出口規(guī)模擴(kuò)張導(dǎo)致我國(guó)隱含碳排放和輸出型資源消耗增加，在一定程度上造成世界資源浪費(fèi)，不利于中國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái)，隨著新發(fā)展理念的落實(shí)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色轉(zhuǎn)型取得積極進(jìn)展?？傮w看，開(kāi)放部門(mén)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和制度優(yōu)化敏感度高，具備率先實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的條件和微觀基礎(chǔ)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)制造智能化、綠色化、低碳化轉(zhuǎn)型是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也必將為應(yīng)對(duì)氣候變化等人類面臨的共同挑戰(zhàn)做出新的貢獻(xiàn)，促使中國(guó)的開(kāi)放成果更好地惠及全世界。

?

4、實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略的威脅

?

許多外貿(mào)企業(yè)，尤其是國(guó)有外貿(mào)企業(yè)沒(méi)有完全成為研發(fā)投資主體,技術(shù)設(shè)備落后，關(guān)鍵設(shè)備達(dá)不到國(guó)際水平，設(shè)備的落后致使企業(yè)缺乏技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的實(shí)力。更有一些企業(yè)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品和技術(shù)過(guò)于迷信,以購(gòu)買替代創(chuàng)新,而非采用研發(fā)核心技術(shù)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、做強(qiáng)自主品牌等創(chuàng)新方式。不論從投入因素如資金、人員等來(lái)看，還是從專利產(chǎn)出等情況來(lái)看，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力都缺乏活力。

?

此外，我國(guó)勞動(dòng)力等綜合成本居不下，近幾年年均漲幅超過(guò)10%,一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)如制造業(yè)等,出口訂單和產(chǎn)能快速移向周邊新興發(fā)展中國(guó)家，市場(chǎng)份額正在被周邊新興國(guó)家蠶食。一些新興產(chǎn)業(yè)，如裝備制造等由于開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)缺乏，加上相關(guān)財(cái)稅、金融政策的不完善，致使出口潛力難以得到充分發(fā)揮。更有一些規(guī)模 小而分散、社會(huì)化專業(yè)化水平較低的工廠盲目無(wú)序建設(shè),導(dǎo)致產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，打壓了中國(guó)的出口需求,中國(guó)以量取勝的模式難以為繼。

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2023-2028年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)發(fā)展模式分析及投資前景展望報(bào)告

  對(duì)外貿(mào)易，亦稱“外國(guó)貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動(dòng)。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡