P2P爆雷潮有什么“后遺癥”？

• 2018年8月1日 ZhangHongYuan來源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng) 1365 90
• 繁體

• 

  2018-2024年中國(guó)P2P行業(yè)市場(chǎng)前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報(bào)告

  P2P研究報(bào)告對(duì)P2P行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對(duì)研究過程中所獲取的P2P資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過程，或橫向類別分析提出P...

爆雷潮起后，絕大多數(shù)平臺(tái)資金“只出不入”，以前交投活躍的現(xiàn)象難以重現(xiàn)，僅7月29日一天，50家平臺(tái)凈流出資金就達(dá)5.75億元。

“兌付壓力很大，提現(xiàn)額成倍劇增，所以我們轉(zhuǎn)讓和提現(xiàn)的速度確實(shí)是慢了。這是最考驗(yàn)我們的時(shí)候，我們雖有涉及資金池模式，但沒有假標(biāo)?，F(xiàn)在所能做的一切就是催收全出動(dòng)。我們的定向委托產(chǎn)品加上資產(chǎn)到期收回，現(xiàn)在平均每天能回籠兩千多萬，催收員是最辛苦的，保證了平臺(tái)的運(yùn)轉(zhuǎn)?！币幻钲诖笮途W(wǎng)貸人士告訴證券時(shí)報(bào)記者。

這是當(dāng)前網(wǎng)貸行業(yè)中最具代表性的例子之一。多名受訪人士對(duì)記者表示，在流動(dòng)性大考下，最忙碌、最勞累的人是催收員。

網(wǎng)貸行業(yè)的兌付敞口究竟有多大?記者獨(dú)家提取的一組數(shù)據(jù)顯示，截至7月31日，交易規(guī)模排名前50的平臺(tái)的待收余額為4067億元。爆雷潮起后，絕大多數(shù)平臺(tái)資金“只出不入”，以前交投活躍的現(xiàn)象難以重現(xiàn)，僅7月29日一天，50家平臺(tái)凈流出資金就達(dá)5.75億元。

50家平臺(tái) 單日凈流出5.75億

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，截至7月31日，交易規(guī)模排名前50的網(wǎng)貸平臺(tái)，待收余額共計(jì)4067億元;僅7月29日一天，這些平臺(tái)的資金凈流出就達(dá)5.75億元，且其中只有7家平臺(tái)有少量資金流入。

這必然與投資人對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的信心缺失有關(guān)。事實(shí)上，今年1月～4月，網(wǎng)貸行業(yè)流動(dòng)性還算充沛，前50名平臺(tái)中有七八成都實(shí)現(xiàn)了資金大量?jī)袅魅?即便是到了5月，開始有平臺(tái)陸續(xù)爆雷，但仍有七成以上的機(jī)構(gòu)有資金不斷流入。不過，從6月起，資金凈流出平臺(tái)已經(jīng)占據(jù)平臺(tái)總數(shù)的一半以上，尤其是一些中小型平臺(tái)，流動(dòng)性幾近枯竭。

值得注意的是，部分大型平臺(tái)其實(shí)從今年2月起就開始出現(xiàn)資金持續(xù)單向流出的跡象。

此外，被視為風(fēng)險(xiǎn)敞口的待收余額也在不斷增加。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，上述排名前50的平臺(tái)待收余額從1月到6月呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)：1月、2月待收余額均未超過4000億元，但在緩慢增加;3月～6月的待收余額分別為4063億元、4194億元、4254億元和4275億元，前7個(gè)月待收余額共計(jì)約28673億元。

債轉(zhuǎn)規(guī)模顯著飆升

平臺(tái)流動(dòng)性枯竭，與投資人在恐慌氛圍之下加大提現(xiàn)有關(guān)。同時(shí)，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是，對(duì)于尚未到期的標(biāo)的，投資人不惜以高利率轉(zhuǎn)讓債權(quán)來回流本金，甚至是犧牲部分本金。一時(shí)間，眾多平臺(tái)債轉(zhuǎn)規(guī)模顯著飆升。

一直以來以小額、分散、透明著稱的拍拍貸也未能幸免。證券時(shí)報(bào)記者查閱平臺(tái)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截至7月31日下午4點(diǎn)，拍拍貸平臺(tái)上共有5萬余標(biāo)的在轉(zhuǎn);你我貸共1.28萬個(gè)債權(quán)在轉(zhuǎn)，且該項(xiàng)數(shù)據(jù)在半個(gè)月前還僅在2000左右。

平臺(tái)數(shù)據(jù)還顯示，一批平臺(tái)的轉(zhuǎn)讓利率遠(yuǎn)高于實(shí)際到期利率，個(gè)別標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓利率甚至已達(dá)到了200%。

有業(yè)界人士提示，平臺(tái)轉(zhuǎn)債時(shí)間的不斷延長(zhǎng)，充分說明平臺(tái)資金流動(dòng)性吃緊。一位深圳地區(qū)投資人告訴記者，自己有一筆2萬元的債轉(zhuǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓了一周都沒成功。“我一次都沒轉(zhuǎn)成功過，和投之前說的1天～3天(轉(zhuǎn)讓成功)完全不符合?！彼f。

一家華東地區(qū)平臺(tái)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在債權(quán)轉(zhuǎn)讓都需要排隊(duì)，投資人要根據(jù)提供的轉(zhuǎn)讓時(shí)間表多嘗試才有可能成功。另?yè)?jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，很多平臺(tái)之前債轉(zhuǎn)平均周期是2天～3天，但現(xiàn)在一般在10天以上。

此外，即便早已下架集合理財(cái)、委托投資類產(chǎn)品，并且不設(shè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)、資金流動(dòng)性還算平穩(wěn)的平臺(tái)，日子同樣舉步維艱。一家位于北京的平臺(tái)業(yè)務(wù)人員對(duì)記者直言，“我們?cè)谀瓿蹙拖录芰藗鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)品，現(xiàn)在全部都是散標(biāo)，所以兌付問題不太大，但是我們的出借成交量真的慘不忍睹，最近業(yè)務(wù)部門每天都在加班沖業(yè)績(jī)，已經(jīng)快忙瘋了。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡