近幾年，中國社會保險(xiǎn)的費(fèi)改稅問題成為了越來越多人關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　我國社�；�金在資金籌集和管理中的主要問題有：

　　第一，缺乏有效的法律約束，導(dǎo)致社會保險(xiǎn)費(fèi)收繳率低下。我國現(xiàn)行社會保險(xiǎn)費(fèi)的籌集主要采用由各地區(qū)、各部門、各行業(yè)自行制定具體籌資辦法和比率的方式。由于籌資的方式、制度多以部門、行業(yè)規(guī)章形式出現(xiàn)，缺乏應(yīng)有的法律保障，因此，在征收力量不足、手段缺乏的情況下，拖欠、不繳或少繳的現(xiàn)象非常普遍。社保費(fèi)征收乏力、欠繳嚴(yán)重的問題已成為通病。

　　第二，城鄉(xiāng)之間的貧富差距使得社會保險(xiǎn)覆蓋范圍狹窄。由于城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村二元戶籍制度，以及城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。同樣的社會保險(xiǎn)費(fèi)在富裕地區(qū)可以承受，而在貧困地區(qū)不一定能夠承受，這就制約了社會保險(xiǎn)在貧困落后地區(qū)的開展。目前，我國僅在城鎮(zhèn)職工中開展養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育保險(xiǎn)，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的廣大農(nóng)村只開展養(yǎng)老保險(xiǎn)。社會保險(xiǎn)覆蓋率不足，導(dǎo)致廣大農(nóng)村人口游離于社會保障體系之外。

　　第三，缺乏必要的約束和監(jiān)督，導(dǎo)致資金濫用和挪用現(xiàn)象比較嚴(yán)重。表面上現(xiàn)存的社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)作為社�；�金運(yùn)營機(jī)構(gòu)，與行政部門的管理職能分開。但從本質(zhì)上來看，這只是行政體系內(nèi)部的分開，不是市場經(jīng)濟(jì)意義上的分開。社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)上仍然集社會保險(xiǎn)費(fèi)的收、支、管、用于一體。這就使得地方政府在社�；�金管理上，既當(dāng)監(jiān)管者，又同時(shí)成為委托人、投資人和資產(chǎn)管理者，角色的模糊不清使得社�；�金缺乏獨(dú)立和足夠的行政監(jiān)管。外部監(jiān)管的缺失導(dǎo)致社保基金被濫用和挪用的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。

　　第四，管理機(jī)構(gòu)重疊造成巨大浪費(fèi)和管理費(fèi)用嚴(yán)重超支。我國分管社保基金的各個(gè)部門都成立了專門的管理機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍，各級勞動部門已設(shè)立專職經(jīng)辦機(jī)構(gòu)數(shù)千個(gè)，配備管理人員數(shù)萬人，如此眾多的機(jī)構(gòu)和人員不僅增加了管理成本，而且加重了社會負(fù)擔(dān)。管理費(fèi)用過高也使得社�；�金的使用效率低下，基金整體的保障水平不高。

　　社會保障稅的征收使得社會保障基金的籌集和管理有了嚴(yán)密的法律依據(jù)，以納稅籌集社會保障基金無疑更有利于體現(xiàn)社會保險(xiǎn)的強(qiáng)制性，提高社會保障基金的征繳力度和統(tǒng)籌層級，可以克服現(xiàn)行的社會保險(xiǎn)繳費(fèi)制度存在的弊病。

　　稅費(fèi)改革給社�；�金在資金籌集、管理和職能發(fā)揮帶來的積極作用主要體現(xiàn)在：

　　第一，有利于增強(qiáng)保險(xiǎn)資金籌集的強(qiáng)制性和規(guī)范性，為社會保障提供充分的資金來源。開征社會保障稅可以廣開稅源，充分利用稅收的強(qiáng)制性和規(guī)范性，徹底改變現(xiàn)存的由于自愿參保或者動員參保帶來的社�；�金征收不足問題，可以從根本上避免和杜絕拖欠、少繳和逃繳的現(xiàn)象，保證社�；�金擁有穩(wěn)定的資金來源。

　　第二，稅費(fèi)改革可以加強(qiáng)社�；�金的征收管理，保障基金安全。社會保險(xiǎn)稅費(fèi)改革之后，就可以形成"稅務(wù)機(jī)關(guān)征收，財(cái)政部門管理，社保部門發(fā)放，審計(jì)部門監(jiān)督"的管理新模式。在新的模式下，社會保障基金將由不同的部門負(fù)責(zé)社會保障基金的征收、管理和發(fā)放，實(shí)現(xiàn)社�；�金的"收支兩條線"的運(yùn)作，將社會保障基金的收支活動比較全面地納入規(guī)范預(yù)算管理，有效遏制社�；�金的濫用和挪用現(xiàn)象，保證社會保障基金的安全。

　　第三，開征社會保險(xiǎn)稅有利于社會保障基金的統(tǒng)籌安排和調(diào)度。在全社會范圍內(nèi)采用征稅形式籌集社會保障基金，克服了現(xiàn)行不同地區(qū)和部門的不同費(fèi)率所導(dǎo)致的不公平現(xiàn)象，避免企業(yè)因費(fèi)率不同所帶來的負(fù)擔(dān)不均問題，有利于社保基金在全社會范圍進(jìn)行統(tǒng)籌安排。同時(shí)，社會保障稅的開征解決了原來勞動力因流動造成社�；�金不能進(jìn)行相應(yīng)轉(zhuǎn)移的問題，調(diào)度能力的提高保證了社保基金的連續(xù)性。

　　第四，社會保險(xiǎn)稅的開征將節(jié)省保險(xiǎn)保障基金的管理成本，提高社�；�金的利用效率。將養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等費(fèi)用項(xiàng)目合并征收統(tǒng)一的社會保險(xiǎn)稅，可以將勞動、醫(yī)療、人事等部門的社�；�金管理機(jī)構(gòu)合并，機(jī)構(gòu)的合并可以帶來管理費(fèi)用的減少，由此節(jié)余下來的資金就可以用于解決社會保障部門經(jīng)費(fèi)緊缺的問題，緩解國家的財(cái)政壓力。

　　最后，社會保險(xiǎn)稅的收入再分配效應(yīng)有助于實(shí)現(xiàn)社會的公平，推動和諧社會的構(gòu)建。為公民遭遇生存風(fēng)險(xiǎn)時(shí)所遇到的困難提供社會保障是現(xiàn)代政府的內(nèi)在職能。通過社會保險(xiǎn)稅的收入再分配效應(yīng)把一部分國民收入從高收入者轉(zhuǎn)向低收入者，實(shí)現(xiàn)富人和窮人在分配上的相對公平，達(dá)到縮小貧富差距的目的是促進(jìn)社會公平和正義的本質(zhì)要求、是構(gòu)建和諧社會的重要途徑。

• ·2010-2015年中國保險(xiǎn)行業(yè)投資分析及深度研究咨詢報(bào)告
• ·2010年中資保險(xiǎn)企業(yè)競爭力戰(zhàn)略研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)調(diào)研及投資前景預(yù)測報(bào)告
• ·2010-2015年中國風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)調(diào)研及投資前景預(yù)測報(bào)告
• ·2010-2015年中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)研及投資前景預(yù)測報(bào)告
• ·2010-2015年中國保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)研及投資前景預(yù)測報(bào)告
• ·2010-2012年中國旅游保險(xiǎn)發(fā)展趨勢研究報(bào)告
• ·2010-2012年財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在銀行保險(xiǎn)領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀和建議分析報(bào)告
• ·2010-2011年農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)分析報(bào)告
• ·2009年中國保險(xiǎn)行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告

• · 中國信用卡規(guī)模和四大上市行情況
• · 壽險(xiǎn)業(yè)競爭和保險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)展情況
• · 新一輪國退民進(jìn)浪潮分析
• · 2010年第一季度信貸增長分析
• · 我國信用評級市場現(xiàn)狀分析
• · 我國村鎮(zhèn)銀行發(fā)展現(xiàn)狀分析

• · 2010年第一季度國開行發(fā)展統(tǒng)計(jì)
• · 2010年1-2月份交銀康聯(lián)人壽保費(fèi)統(tǒng)計(jì)及發(fā)展
• · 2010年3月份香港外匯基金境外資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)
• · 2010年中國網(wǎng)銀工作重點(diǎn)全面提升網(wǎng)銀用戶
• · 2009年中國海外并購情況
• · 胡錦濤稱人民幣升值不能解決貿(mào)易失衡

• ·2009年1-7月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-6月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-5月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-4月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-3月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-2月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)