"高鐵一姐"被多人詐騙達(dá)6千萬 挖的坑一直余波未了

• 2018年7月19日 YaoEnHua來源：網(wǎng)易 722 43
• 繁體

• 

  2018-2024年中國高端辦公用品行業(yè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及投資價(jià)值評估咨詢報(bào)告

  辦公用品，指人們在日常工作中所使用的輔助用品，辦公用品主要被應(yīng)用于企業(yè)單位，它涵蓋的種類非常廣泛，包括：文件檔案用品、桌面用品、辦公設(shè)備、財(cái)務(wù)用品、耗材等一系列與工作相關(guān)的用品。我...

法制晚報(bào)·看法新聞 如今，警方時(shí)不時(shí)提醒大家謹(jǐn)防各種形式的詐騙，而遭遇詐騙的卻并不只是普通市民。今年年初，觀海解局曾報(bào)道說，原國務(wù)院扶貧辦外資項(xiàng)目管理中心主任范增玉，被提請由死緩減為無期徒刑，而記者注意到，此人除了犯受賄罪、貪污罪，還犯了詐騙

法制晚報(bào)·看法新聞 如今，警方時(shí)不時(shí)提醒大家謹(jǐn)防各種形式的詐騙，而遭遇詐騙的卻并不只是普通市民。今年年初，觀海解局曾報(bào)道說，原國務(wù)院扶貧辦外資項(xiàng)目管理中心主任范增玉，被提請由死緩減為無期徒刑，而記者注意到，此人除了犯受賄罪、貪污罪，還犯了詐騙罪，詐騙的對象竟然是 “高鐵一姐”丁書苗(又名丁羽心)。

而近日記者在中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上“高鐵一姐”遭遇的詐騙犯遠(yuǎn)不止范增玉一個(gè)，前前后后，她被騙走的款項(xiàng)高達(dá)五六千萬元。此外，盡管早已被判有期徒刑20年，但是她此前挖下的坑卻一直官司不斷。

范增玉謊稱“疏通”騙890余萬

此前觀海解局曾報(bào)道：僅有小學(xué)文化水平的丁書苗結(jié)識原鐵道部長劉志軍后，充當(dāng)其“權(quán)力掮客”，搖身一變成為“高鐵一姐”，打造了一個(gè)龐大的“黑金帝國”。

2010年8月至11月期間，范增玉虛構(gòu)幫助丁書苗歸還欠款的事實(shí)，騙取對方用來還錢的390萬元。2010年12月間，他冒充有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，與丁書苗進(jìn)行手機(jī)短信息聯(lián)系，先后騙取200萬元和20萬歐元。

2010年12月底至2011年春節(jié)期間，得知丁書苗被采取強(qiáng)制措施后，范增玉對丁書苗的下屬張鐵軒謊稱認(rèn)識有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，可以幫忙疏通關(guān)系，先后騙取890余萬元。

事實(shí)上，范增玉所謂的“疏通關(guān)系”并未讓丁書苗脫困。2014年12月16日，因行賄罪和非法經(jīng)營罪，丁書苗被北京市二中院判處有期徒刑20年，罰金25億元。

李其偉騙1010萬 用于衡岳高速建設(shè)

記者在中國裁判文書網(wǎng)看到，去年10月，北京市高院發(fā)布了一份駁回申訴通知書，而被駁回申訴的就是詐騙高鐵一姐的另一個(gè)罪犯，此人名叫李其偉。

北京高院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為：2008年6月至10月間，李其偉虛構(gòu)能夠幫助被辦案機(jī)關(guān)審查的鐵道部政治部原主任何宏達(dá)疏通關(guān)系、獲得從輕處理的事實(shí)，多次從陳建威處騙取丁書苗、侯軍霞支付的辦事費(fèi)用人民幣1010萬元，用于其當(dāng)時(shí)所在的湖南衡岳公路投資有限公司參與的衡岳高速公路建設(shè)，支付耕地開墾費(fèi)等經(jīng)營費(fèi)用，后在當(dāng)?shù)卣畬⒃摴緟⑴c的衡岳高速公路項(xiàng)目收回，并將該公司前期的投入予以退回后，李其偉僅退還陳建威200萬元，實(shí)際騙取810萬元。

謊稱幫何洪達(dá)保外就醫(yī) 陳建威等騙走4000余萬

事實(shí)上，為了幫何洪達(dá)疏通關(guān)系，讓丁書苗上當(dāng)受騙的可不止李其偉一人。此前就曾有報(bào)道說，丁書苗將此事安排給女兒侯軍霞處理，侯軍霞找到了一個(gè)叫劉琳的人，侯軍霞對劉琳說：“何洪達(dá)在接受審查時(shí)不僅不配合，還吞牙刷，可能要被判處無期徒刑，所以想讓何洪達(dá)被判處有期徒刑10至15年，如果能找到人，可以拿2000萬作為使用經(jīng)費(fèi)?！?/p>

此后，劉琳找到了北京華企投資有限公司總裁陳建威。陳建威表示，可以讓何洪達(dá)被判處有期徒刑甚至免除刑事處罰。但到2009年11月底，何洪達(dá)被判處有期徒刑14年。劉志軍得知此事后甚為不滿。丁書苗再次找到劉琳。對此，劉琳的解釋是，陳建威告訴他，等判決后就好辦了，最多兩三年就能辦保外就醫(yī)。

最終，丁書苗糊里糊涂地花掉了4000余萬元，而這一批騙子也都因詐騙罪被判刑。

假裝認(rèn)識中組部領(lǐng)導(dǎo)秘書 于振永騙500萬

其實(shí)，遠(yuǎn)在鐵道部腐敗窩案事發(fā)之前，“高鐵一姐”就曾經(jīng)被騙過，而且被騙走了500萬元。

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道，2008年“4·28”膠濟(jì)鐵路事故發(fā)生后，劉志軍覺得鐵路安全事故防不勝防，想離開鐵道部到地方任職。2010年下半年，丁書苗跟其聘用的山西裕豐嘉南鐵路公司董事長于振永聊天時(shí)提起此事，于振永當(dāng)即表示認(rèn)識中組部領(lǐng)導(dǎo)的秘書，可以幫著聯(lián)系，但需要一些費(fèi)用。事后，丁書苗向于振永的賬戶里匯入500萬元。

于振永作證時(shí)表示，自己根本不認(rèn)識什么中組部領(lǐng)導(dǎo)的秘書，也沒有為丁書苗運(yùn)作此事，就是想從丁書苗這里獲取錢財(cái)。

高鐵一姐“強(qiáng)迫”簽合同惹的官司余波未了

記者發(fā)現(xiàn)，北京市第二中級人民法院去年年底發(fā)布了一批高鐵傳媒廣告有限公司與各地鐵路系統(tǒng)廣告公司的合同糾紛二審判決，而這些官司都是當(dāng)年“高鐵一姐”惹下的。

這些案件的一方都是高鐵傳媒廣告有限公司，另一方則分別是成都鐵路局多元經(jīng)營集團(tuán)公司、福建鐵路廣告?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司、陜西鐵路隴海旅游集團(tuán)有限公司、南昌鐵路文化廣告?zhèn)髅接邢薰荆瑑?nèi)容則無一例外的都是“確認(rèn)合同無效”。

原來，高鐵傳媒公司系博宥投資管理集團(tuán)有限公司的全資子公司，實(shí)際控制人就是“高鐵一姐”丁書苗。當(dāng)年，她通過利用劉志軍的關(guān)系，使得該公司掌握了在各地火車站的獨(dú)家廣告經(jīng)營權(quán)。劉志軍、丁書苗鋃鐺入獄后，這些地方上的鐵路公司紛紛表示，此前高鐵傳媒公司利用特殊關(guān)系及行政權(quán)力，違反企業(yè)決策程序，“強(qiáng)迫”自己把廣告媒體資源交由高鐵傳媒公司投資經(jīng)營。所以，相關(guān)的《合作協(xié)議》違反了合同法及招標(biāo)投標(biāo)法等相關(guān)法律法規(guī)，破壞了公平的市場交易秩序，給國家利益和社會(huì)公共利益造成嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)認(rèn)定為無效協(xié)議。

庭審中，最重要的一份證據(jù)是丁書苗在羈押期間署名的一份函件，函件的內(nèi)容是丁書苗與他人商定，由其公司投資高鐵車站廣告業(yè)務(wù)從中獲利;并于2008年4月成立高鐵傳媒公司，與10個(gè)鐵路局的所屬單位簽訂一系列高鐵車站廣告合作協(xié)議;這些協(xié)議實(shí)際上損害了鐵路利益。

一審法院判決丁書苗作為高鐵傳媒公司的實(shí)際控制人，與他人惡意串通，利用各自控制的企業(yè)訂立合同，侵害國家利益，合同應(yīng)屬無效。而北京二中院的二審判決維持了原判。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡