“小燕子”趙薇退出龍薇傳媒 仍持有公司95%股份

• 2018年8月7日 YeShiMei來(lái)源：中新經(jīng)緯 467 24
• 繁體

• 

  2018-2023年版網(wǎng)上支付產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級(jí)政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對(duì)于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來(lái)說(shuō)，就相當(dāng)于一張藍(lán)圖對(duì)一個(gè)建筑物的重要性，有了這張“藍(lán)圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計(jì)...

“小燕子”趙薇退出龍薇傳媒，仍持有公司95%股份。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站顯示，7月30日，西藏龍薇文化傳媒有限公司(下稱：龍薇傳媒)發(fā)生法定代表人和高管變更，公司法定代表人由趙薇變更為彭勝凱，經(jīng)理、執(zhí)行董事一職亦由趙薇變更為彭勝凱。由此，趙薇完全退出龍薇傳媒經(jīng)營(yíng)層面。

工商信息顯示，西藏龍薇文化傳媒有限公司(簡(jiǎn)稱“龍薇傳媒”)于2016年11月2日注冊(cè)成立，注冊(cè)資本為200萬(wàn)人民幣。目前，龍薇傳媒尚未發(fā)生股權(quán)變更，趙薇仍持有公司95%股份。

2016年12月，因一場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“高杠桿資本游戲”，趙薇夫婦遭證監(jiān)會(huì)處罰，并責(zé)令5年禁入證券市場(chǎng)。彼時(shí)，龍薇傳媒試圖用30.6億元人民幣收購(gòu)萬(wàn)家文化(現(xiàn)名為：祥源文化)29.135%的股份，并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而其以自有6000萬(wàn)元資金欲撬動(dòng)30.6億元的上市公司資產(chǎn)，杠桿比例高達(dá)51倍，引發(fā)資本市場(chǎng)一片嘩然。

隨后，在監(jiān)管層不斷追問(wèn)的壓力下，2017年3月份，龍薇傳媒終止了收購(gòu)方案，趙薇控股祥源文化的計(jì)劃正式泡湯。此后，萬(wàn)家文化股價(jià)大幅滑坡。2016年11月25日，萬(wàn)家文化拋出收購(gòu)案停牌前的收盤價(jià)為18.33元。2017年1月12日，萬(wàn)家文化復(fù)牌后連續(xù)大漲，最高漲幅達(dá)到30.25%。但隨著收購(gòu)案的破滅及當(dāng)事人被立案調(diào)查，股價(jià)大幅跳水，現(xiàn)股價(jià)已跌至個(gè)位數(shù)。截至8月7日，收盤價(jià)為5.15元，累計(jì)跌幅近72%。

股價(jià)“跌跌不休”，讓投資者蒙受巨大損失，據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，7月18日，投資者起訴趙薇等涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，在杭州中院首次開庭。其中此次開庭涉及的起訴投資者共計(jì)19人，另有42人訴訟法院已受理，但尚未開庭。

不止如此，羊城晚報(bào)4月報(bào)道稱，已經(jīng)有兩三百名投資者向法院遞交了訴訟材料，且索賠隊(duì)伍正在逐漸“壯大”。目前在相關(guān)股吧、律師網(wǎng)站，均可以看到投資者向萬(wàn)家文化索賠的討論。

我國(guó)《公司法》規(guī)定，法定代表人代表企業(yè)法人的利益，按照法人的意志行使法人權(quán)利。法定代表人在企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);對(duì)外代表企業(yè)，全權(quán)處理一切民事活動(dòng)。法人須在公司經(jīng)營(yíng)中承擔(dān)相應(yīng)的法定責(zé)任。

若法人變更還需要擔(dān)責(zé)嗎?中新經(jīng)緯客戶端查詢發(fā)現(xiàn)，公司法人變更了，其之前從事的公司職權(quán)范圍內(nèi)的行為直接由公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，就不能再追究該“前”法人代表的責(zé)任。但若是嚴(yán)重危害公司利益觸犯了刑法的行為，則由其自身承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

不知“小燕子”此番“悄悄”卸去企業(yè)管理者身份后，真的能全身而退嗎?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡