流浪漢和科技公司有什么關(guān)系？ 舊金山將為此征稅

• 2018年11月12日 ZhouXun來(lái)源：新浪科技 1400 92
• 繁體

• 

  行業(yè)集中度在不斷提升，不進(jìn)則退。折疊旅游推車(chē)情報(bào)分析把握有力發(fā)展方向！

  折疊旅游推車(chē)行業(yè)研究報(bào)告旨在從國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析折疊旅游推車(chē)未來(lái)的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢(shì)，挖掘折疊旅游推車(chē)行業(yè)的市場(chǎng)潛力，基于重點(diǎn)細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域的深度研究，提供...

這項(xiàng)名為“Proposition C”的全市投票議案以大比例支持結(jié)果通過(guò)：60%同意，40%反對(duì)，其或?qū)⒊蔀榕f金山歷史上增長(zhǎng)幅度最大的稅收，是目前治理無(wú)家可歸問(wèn)題預(yù)算的兩倍。

據(jù)外媒CNN報(bào)道，舊金山的選民最近通過(guò)了一項(xiàng)旨在對(duì)有錢(qián)企業(yè)征稅以幫助無(wú)家可歸者的議案。這項(xiàng)名為“Proposition C”的全市投票議案以大比例支持結(jié)果通過(guò)：60%同意，40%反對(duì)，其或?qū)⒊蔀榕f金山歷史上增長(zhǎng)幅度最大的稅收，是目前治理無(wú)家可歸問(wèn)題預(yù)算的兩倍。

隨著科技大佬開(kāi)始討論這個(gè)問(wèn)題，“Prop C”議案也逐漸成為全國(guó)焦點(diǎn)。

“Prop C”議案由無(wú)家可歸聯(lián)盟(Coalition on Homelessness)提出。無(wú)家可歸聯(lián)盟為舊金山當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)倡導(dǎo)組織，31年來(lái)一直致力于解決流浪漢問(wèn)題。據(jù)估計(jì)，目前舊金山大約有7000多流浪漢。若成功，“Prop C”議案征收的稅款將用于心理健康、戒毒、流浪預(yù)防以及購(gòu)買(mǎi)更多收容所床位等。

Salesforce首席執(zhí)行官馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)是“Prop C”議案最高調(diào)也最有錢(qián)的支持者，為“支持Prop C”活動(dòng)投入了近800萬(wàn)美元。他還接受各種采訪，在社交媒體上與反對(duì)者對(duì)峙。

貝尼奧夫指責(zé)杰克·多西(Square和Twitter的首席執(zhí)行官)對(duì)公司總部所在地城市不予以任何回報(bào)。除了多西之外，其他位于舊金山的公司(包括Stripe、Visa和Lyft等)也不贊成這項(xiàng)措施。舊金山市長(zhǎng)倫敦·布瑞德(London Breed)也反對(duì)Prop C。

反對(duì)者認(rèn)為，新的措施會(huì)妨礙新市長(zhǎng)以她自己的方式處理城市流浪漢問(wèn)題。他們認(rèn)為，以前稅收對(duì)解決這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有幫助，如今再投入更多資金也不會(huì)有好的起色。他們還建議，本市首先應(yīng)該做的是審核當(dāng)前在這個(gè)問(wèn)題上的支出。

很多舊金山企業(yè)也反對(duì)稅收本身的征收方式?？偸杖氤^(guò)5000萬(wàn)美元的公司將需要繳納0.175%到0.69%不等的年稅。而金融服務(wù)企業(yè)的稅率則高于比如Salesforce這樣的科技企業(yè)。

對(duì)此，多西在Twitter上表示，哪怕他的公司規(guī)模遠(yuǎn)小于貝尼奧夫的Salesforce，但Square要交的稅卻有可能是Salesforce的兩倍多。因而，多西稱這樣的稅率十分不合理。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡