王老吉商標(biāo)案：加多寶被判賠廣藥14.4億元

• 2018年7月30日 FanTianQing來源：新浪網(wǎng)、鳳凰資訊 1321 86
• 繁體

• 

  2018-2023年版碳酸飲料項(xiàng)目可行性研究報(bào)告

  《2018-2023年版碳酸飲料項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》為中研普華公司獨(dú)家首創(chuàng)針對行業(yè)投資可行性研究咨詢服務(wù)的專項(xiàng)研究報(bào)告。報(bào)告分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水1...

廣藥集團(tuán)旗下的涼茶品牌王老吉與競爭對手加多寶的商業(yè)糾紛又添一勝例。

廣藥集團(tuán)旗下的涼茶品牌王老吉與競爭對手加多寶的商業(yè)糾紛又添一勝例。

7月27日，上市公司白云山公告稱，控股股東廣藥集團(tuán)于近日收到廣東高院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案件的一審《民事判決書》。判決書顯示，廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司（以下簡稱“六加多寶公司”），賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡稱“廣藥集團(tuán)”）經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣14.4億元；案件受理費(fèi)由原告和被告各負(fù)擔(dān)一半。這一金額創(chuàng)下了加多寶與王老吉諸多商業(yè)糾紛中最高的賠償紀(jì)錄。

白云山表示，本次判決對公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。

此外，廣州高院駁回了廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司其他訴訟請求。

該案件受理費(fèi)人民幣約1469.26萬元，由廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)734.63萬元，由加多寶公司負(fù)擔(dān)734.63萬元。

之所以加多寶會存在侵權(quán)使用“王老吉”商標(biāo)的情況，是因?yàn)殡p方在一定時(shí)期內(nèi)對于商標(biāo)授權(quán)期限存在爭議。據(jù)了解，2000年5月2日，廣藥集團(tuán)曾簽訂協(xié)議授權(quán)鴻道集團(tuán)使用“王老吉”商標(biāo)至2010年5月1日，后又分別于2002年11月及2003年6月簽訂兩項(xiàng)《補(bǔ)充協(xié)議》，最終合同期限至2020年5月1日止。不過后來雙方出現(xiàn)糾紛，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會于2012年5月9日作出裁決，認(rèn)定兩項(xiàng)《補(bǔ)充協(xié)議》無效，這也意味著鴻道集團(tuán)能夠合法使用“王老吉”商標(biāo)的最終期限是2010年5月1日。記者注意到，此次廣藥集團(tuán)向加多寶索賠的損失發(fā)生時(shí)期幾乎就是與第一份《授權(quán)協(xié)議》到期后至后兩份《補(bǔ)充協(xié)議》被認(rèn)定無效之間的時(shí)間段相重合。

2010年，廣藥集團(tuán)授予加多寶母公司鴻道集團(tuán)的“王老吉”商標(biāo)租賃權(quán)和“紅罐王老吉”的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)到期。雙方有關(guān)商標(biāo)之爭的矛盾就此爆發(fā)。2012年5月，中國國際貿(mào)易仲裁委員會裁定：鴻道集團(tuán)從2010年5月3日起，無權(quán)再使用“王老吉”商標(biāo)。雙方隨后就展開了為期數(shù)年的涼茶大戰(zhàn)。2012年7月，北京一中院終審裁定加多寶禁用王老吉商標(biāo)。

商標(biāo)之爭原本到此可以結(jié)束，誰知到了2014年，廣藥集團(tuán)突然決定向廣東省高院提起訴訟，稱包括廣東加多寶飲料食品有限公司在內(nèi)的六家加多寶系公司侵害廣藥集團(tuán)“王老吉”注冊商標(biāo)，造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元。2015年2月，廣藥集團(tuán)又將10億元索賠金額變更為29億元。

隨后六家加多寶公司向廣東高院提起反訴，請求廣東高院判令：廣藥集團(tuán)賠償加多寶公司經(jīng)濟(jì)損失10億元；反訴訴訟費(fèi)由廣藥集團(tuán)負(fù)擔(dān)。不過，廣東高院對這一反訴請求未予受理，加多寶隨后向最高法上訴。2015年11月9日，廣東最高人民法院下達(dá)裁定，認(rèn)定六家加多寶公司提出反訴不符合受理?xiàng)l件，駁回加多寶上訴，維持原判。

2018年7月，廣東高院就廣藥集團(tuán)與六家加多寶公司的“王老吉”商標(biāo)糾紛案做出一審判決，六家加多寶公司敗訴，賠償廣藥集團(tuán)14.4億元。

王老吉與加多寶的恩怨自2012年爆發(fā)以來，雙發(fā)就紅罐包裝之爭，加多寶和廣藥在“王老吉”商標(biāo)的使用權(quán)、涼茶配方、廣告語等等事項(xiàng)多次訴諸法庭。不過，從判決結(jié)果來看，加多寶鮮有勝績，累計(jì)賠償金額超過16億元。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡